Autor Wiadomość
homo
PostWysłany: Wto 13:11, 15 Wrz 2009    Temat postu: Upaderk kapitalizmu

Obecna sytuacja jest fazą odbierania obywatelom wszelkich przywilejów nabytych zarówno w latach Polski międzywojennej jak i PRL-u . Okres ten trwa od roku 1989 do dnia dzisiejszego i zapewne będzie trwał jeszcze długo. Trwał będzie tak długo , jak długo nie będzie organizacji , które zaczną działać na rzecz obywateli. Po upadku komunizmu zaobserwować można było usilne próby ekip rządzących stworzenia nowej rzeczywistości. Największym problemem jak się okazało stało się ponowne doprowadzenie do sytuacji kiedy powstanie własność prywatne. Do dziś nie powstała taka własność dla większości obywateli a jedynie dla wąskiej grupy , która była związana z kolejnymi ekipami lub z powodu innych zależności od grup biznesowych z krajów ościennych . Doszło do masowego wykupu mieszkań zakładowych gdzie nadal grunty pozostają we władaniu skarbu państwa. Uwłaszczono mieszkania spółdzielcze , które obecnie pozostają pod zarządem spółdzielni mieszkaniowych. Jednocześnie sprywatyzowano mienie , które jak by mogło się wydawać należeć powinno do społeczeństwa . Różne formy własności społecznej lub spółdzielczej zręcznie zamieniono na własność państwową , którą sprzedano . Można tu wspomnieć o szkołach wiejskich czy domach kultury. Tłumacząc się brakiem środków na ich utrzymanie. Jednak nikt nie próbował rozmawiać ze społecznościami , które być może były by zainteresowane przejąć te obiekty i utrzymywać je we własnym zakresie. Stworzono kapitalizm dla byłych elit komunistycznych przy jednoczesnym omijaniu praw obywateli do roszczenia sobie jakichkolwiek praw własnościowych do tego co było użytkowane przez te osoby co miało znamiona własności zgodnie z prawem jakie obowiązywało w poprzednim systemie. Można by powiedzieć , że stworzono prawo dotyczące własności z pominięciem prawa okresu poprzedniego przy jednoczesnym potwierdzeniu ciągłości państwa polskiego. Sytuację taką mięliśmy już kiedy bezprawnie znacjonalizowano własność prywatną . Obecnie można powiedzieć , że znacjonalizowano własność społeczną uznawaną przez ogół społeczeństwa jako własność prywatną części społecznego majątku co gwarantowała konstytucja PRL a więc najwyższy akt prawny państwa , którego ciągłość uznał sejm . Można stwierdzić, że doszło do łamania prawa na wielką skalę jak również doszło do takiego ukierunkowania w tworzeniu nowych przepisów aby to łamanie prawa zalegalizować. Co prawda nikt wcześniej nie przechodził z systemu komunistycznego na kapitalistyczny i potrzebne były jakieś innowacyjne rozwiązania . Co ciekawe nacjonalizacja spowodowała niesprawiedliwość wobec wąskiej grupy społecznej natomiast obecne przemiany dotknęły całość społeczeństwa. Jeżeli dziś mówimy, że nie stać Polski aby zadość uczynić pokrzywdzonym z powodu przesiedleń ze wschodu oraz nacjonalizacji majątków to co kiedy powstanie ruch społeczny tak silny, że wymusi zmiany własnościowe , które będą musiały zadość uczynić „neonacjonalizacji” ?

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group